刘邦以布衣之身 手提三尺剑立不世之功 建立大汉王朝 刘邦究竟是个什么样的人?应该怎样评价刘邦?

2020-01-10
编辑:讲历史

刘邦是汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一,对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业,堪称万中无一的豪杰,时代玉成的枭雄。

刘邦以布衣之身 手提三尺剑立不世之功 建立大汉王朝 刘邦究竟是个什么样的人?应该怎样评价刘邦?

刘邦是个什么样的人?按照传统史书的观点,刘邦是个标准的地痞流氓。换言之,刘邦的特点就是“不事家人生产作业”、“延中吏无所不狎侮”和“好酒及色”。事实上,这样解读刘邦显然有失偏颇。我一向反对照着史书写历史,原因就在于很多人只会翻书,却不愿意睁眼看现实。

如果我们抛开传统史书对刘邦的定义,单看他的前半生,会得出什么结论呢?事件一:某县的重要领导请当地头面人物吃饭,有一人突然闯入宴会厅,一副旁若无人、大言不惭的样子,毫不谦让地坐在首席,与贵宾谈笑风生。

单父人吕公善沛令,辟仇,从之客,因家焉。沛中豪杰吏闻令有重客,皆往贺。....高祖为亭长,素易诸吏,乃给为谒曰「贺钱万」,实不持一钱。谒入,吕公大惊,起,迎之门.....高祖因狎侮诸客,遂坐上坐,无所诎。

事件二:一个人既不是官二代又不是富二代,本人也不是什么高级官员,但是某县的副县级官员一直与他关系亲密,在关键时刻还愿意服从他的指挥。以文毋害为沛主吏掾。高祖为布衣时,数以吏事护高祖。高祖为亭长,常佑之。高祖以吏繇咸阳,吏皆送奉钱三,何独以五。

看过上述史书明确记载的两个事件之后,我想请教诸位一个问题:如果你在现实中见到这样的人,会把他和地痞流氓这个词联系在一起吗?上述两个事件的主人公,当然都是刘邦。

第一个事件是说吕公避祸于沛县,前来投靠好友沛县县令。后面便是沛县县令请客,刘邦随口报了个数就得以登堂入室,最终抱得美人归。相关内容网上随便都能搜到,在此不赘述。很多人都说:“吕公上了刘邦的当,才把年轻貌美的宝贝女儿嫁给这么个大龄浪荡子。”

可实际上,只要我们看看刘邦的表现,自然可以得出一个结论:如果某人能在现实社会中,混到刘邦这个地步,想娶一个年轻貌美的女人又有何难?直白点说:一个可以在县级领导满座的宴会上坐在C位的人,一个可以随意点评县内诸多大佬的人,如果他想娶一个年轻貌美的女人,到底是谁高攀谁?

第二个事件是说刘邦还是平民百姓的时候,县级官员萧何就经常在各方面回护刘邦,当天下大乱之后,萧何又成为刘邦属下。一个人的气场大多是由现实身份决定的,当我们面对比自己级别高、官位大的领导时,气场通常都会被压制,可刘邦在与萧何相处的时候,应该没发生过这种问题。这就叫“霸气天成”,说这样的人是地痞流氓,谁信呢?

刘邦以布衣之身 手提三尺剑立不世之功 建立大汉王朝 刘邦究竟是个什么样的人?应该怎样评价刘邦?

刘邦这一生可以分三个阶段:成长期、奋斗期和奠基期。从公元前256年到公元前209年这段时间,就是刘邦的成长期。在这个时间段内,那是各种神鬼乱舞:老妈被龙上身、走路自带五彩云团、大腿上七十二颗痣、斩白蛇起义等等,几乎是大型的跳大神现场。

之所以会发生这种事,完全是为了宣扬皇权的神圣性,但也正是由于这种原因,使得刘邦成长期的相关史料充满了云遮雾罩。事实上,刘邦在成长期的时候,就已经是沛县的风云人物。换言之,一个不折不扣的牛人。

很多人读史书,目光始终聚焦在帝王将相身上,所以他们会对我的论断嗤之以鼻:不就是一个县级大佬吗?哪有资格被我看在眼里?可实际上,不要说刘邦这种县级大佬,平心而论:你是你们小区最牛的人吗?范围扩大点,你是你们村最牛的人吗?

如果你不是,那你有啥资格瞧不起县级大佬刘邦呢?如果你是,那我相信你一定不会瞧不县级大佬起刘邦,因为你肯定很明白:要走到这一步有多难。我说这些,不是为了搞群嘲,只是希望告诉大家一个道理:刘邦在成长期就能混成沛县大佬,说明他的情商、智商、勇气和意志力,肯定是远远高于平均值的。

公元前209年,刘邦很快就拉起一支三千人的队伍,投身于反秦斗争之中,进入了他人生的奋斗期。父老乃率子弟共杀沛令,开门迎刘季,立以为沛公。萧、曹等为收沛子弟,得三千人,以应诸侯。

刘邦以布衣之身 手提三尺剑立不世之功 建立大汉王朝 刘邦究竟是个什么样的人?应该怎样评价刘邦?

刘邦此时的成就,要说大,那实在是不算大,因为当时已经天下大乱,能拉起三千人队伍的大佬简直是多如牛毛,能拉起上万人甚至几万人队伍的大佬也有不少。可问题是:刘邦此时的成就,要说小,那实在也不算小。

比如说,大家津津乐道的韩信,此时应该还在亭长家混饭吃,或者跟着漂母混饭吃,甚至还有可能在钻人家裤裆。许多人总认为,韩信有资格和刘邦相争。这种言论不禁使我发笑:横看竖看,韩信这种人也不像能当老大的材料啊。

韩信虽然牛气冲天,但是刘邦不给他将军印,他能指挥曹参和樊哙之类的人吗?他有机会率领几万人出去创业吗?从这个角度来看,韩信与刘邦相争哪有丝毫胜算呢?这就是两人的差别:韩信只是一个天生的打工仔,穿上龙袍也不像太子,而刘邦才是真正能够带领一个团队健康快速发展的领袖。

虽然刘邦在沛县呼风唤雨,但我们必须承认一点:在刘邦的这些素质只能证明他有成功的可能,却不代表他必然会成功。可一旦身处于合适的时代,这类人就会以最快速度脱颖而出,而且在他的身边,会出现一大票人才。按照传统史书的说法,这是帝星降世,文曲星和武曲星伴生,所以才有了这种现象。可实际上,这是典型的幸存者偏差。

我举个例子说明:一个男人个子高,身材好,家境好,长相好,性格好,学习好,工作单位好……诸如此类一堆好列举出来,得出一个结论,这个男人一定是人生赢家。可问题是:真正的人生赢家,几乎都是这种模板。上述某一项有缺陷的人,那只是有缺陷的人生赢家。

具体到争霸天下的过程中:一个团队有凝聚力,有牺牲精神,有大局观,有军事天才,有后勤保障……诸如此类一堆好列举出来,得出一个结论,这个团队一定是成功团队。可问题是:真正的成功团队,几乎都是这种模板。上述某一项有缺陷的团队,那只是有缺陷的团队。

人生赢家的胜利者不是唯一的,所以我们可以看到各种有缺陷的人生赢家;但在群雄逐鹿的过程中,团队的胜利者却是唯一的,有缺陷的团队几乎都被真正的成功团队所淘汰,所以我们看不到他们。

刘邦以布衣之身 手提三尺剑立不世之功 建立大汉王朝 刘邦究竟是个什么样的人?应该怎样评价刘邦?

事实上,在刘邦团队崛起的过程中,一定有许多大大小小类似的团队同样在崛起,只不过他们不如刘邦团队成功,或者说他们的运气不够好,所以他们没能笑到最后而已。

刘邦团队为什么能笑到最后?除了具备成功的一切要素之外,刘邦团队还要有可塑性。换言之,刘邦从来没有停止成长和学习。刘邦正式起兵之后,一直生活在一个由各种优秀人才构成的团队之中,天天有着大量的军事、政治、经济和战略问题分析处理。

在这个过程中,刘邦可以在实践中学习、在学习中实践,最终成为一个精通政治、军事、经济和战略的超级牛人,为他定鼎天下打下良好基础。

黄巢、朱元璋和李自成等底层人士起家的军政集团,在最初创业的时候,他们的核心成员也没什么成功管理经验。但由于他们就像刘邦一样,情商、智商、勇气和意志力远远高于平均值,所以他们在实践中飞速成长。在许多时候,创业就好像打电子游戏一样,只要你的天赋、智商、热情和时间足够,能够天天琢磨和探索,那肯定也会越玩越熟练。

除此之外,我们也必须承认:刘邦有足够的运气。在一个群雄逐鹿的时代,从没有哪个团队比其他团队强出好几个档次的说法,最终脱颖而出的团队,除了具备成功的一切要素之外,还必须有足够的好运。

如果项梁不管不顾,非要在刘邦投奔的时候强行收编他怎么办?虽然这并不保证刘邦一定会一蹶不振,但夺取天下的难度一定上升了好几个级别;如果项羽不管不顾,非要在鸿门宴上杀刘邦怎么办?

虽然这并不能保证项羽一定可以夺得天下,但刘邦却肯定夺不了天下;如果彭城之战项羽运气好一点,直接通过斩首行动干掉刘邦怎么办?虽然这并不能保证项羽一定可以笑到最后,但刘邦此时肯定已经转世投胎了。时局、才华和运气,三者共同作用,才造就了刘邦,也造就了一个汉家王朝。