话题
话题
三国乱世争雄,剖析诸侯失败原因

三国乱世争雄,剖析诸侯失败原因

袁绍的战略错误:袁绍“好谋无决, 有才而不能用, 闻善而不能纳”。因此, 可以说他的战略错误与他的内在不足有关系, 而这恰好与曹操形成了较为鲜明的对比。

袁术战略选择之失误:“公路骄豪,非治乱之主”。的确,袁术在面临重大战略选择时屡屡失误,最终导致其败亡。

吕布的失策:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也“。

公孙瓒:“瓒遂骄矜,记过忘善,多所贼害”;“公孙瓒保京,坐待夷灭”。

刘表生于忧患死于安乐:“表跨蹈汉南,绍鹰扬河朔,然皆外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也”。

刘璋失益州:“厚为无用之别名,非忠厚之无用,忠厚而不精明之为无用也。刘璋失岂在仁,失在仁而不智耳”。

论三国争霸:袁绍的战略错误

袁绍的战略错误人们一般认为 袁绍在官渡之战中遭到决定性失败,这一失败决定了他的命运。不过,如果深究其失败原因,袁绍在官渡之战过程中固然犯了重大错误,但他在官渡之战以前犯的一 些战略性错误影响可能更深远。这些战略性错误,由于更正得过迟或一直未得到更正,最终导致他走上失败之路。

战略敌友的选择错误是非常重大的战略错误,袁绍就犯了这样的错误。首先,袁绍树立了错误的战略敌人。初平二年(191年),袁绍与袁术兄弟间矛盾激化———袁绍选择与刘表、曹操结盟,一起对付袁术、孙坚、公孙瓒等。 他与公孙瓒为敌在某种程度上是不可避免的,但与袁术则并非如此。事实上,他与袁术为敌对双方都是不利的。尽管二袁....

论三国争霸:袁术战略选择之失误

初平元年(190),因董卓控制东汉朝政,引发关东诸军讨伐董卓之役。当时关东诸军的盟主为袁绍,韩馥、袁术、刘岱、曹操等 也都参与此役。董卓退往长安后,关东诸军“势利使人争,嗣还自相戕”。其中袁术也是在当时军阀混战舞台上较活跃的一个重要角色。但出身于“四世三公”之家 的他却在起兵后不到十年就灭亡了,主要原因之一是他在战略上有不少失误之处。下面我们分析袁术从初平元年到建安四年间所面临的战略选择及其所犯的战略错 误。

董卓入洛阳后欲废汉帝,袁术出奔南阳。长沙太守孙坚在起兵讨董卓后,北上途中先迫荆州刺史王睿自杀,又诱杀南阳太守张咨。王睿自杀后,东汉朝廷委任刘表为 荆州刺史。刘表上袁术为南阳太....

论三国争霸:论吕布的失策

东汉末年时,吕布“便弓马,膂力过人”,号称飞将,为各方军阀所忌惮,然而却在建安三年被曹操所灭。对吕布的灭亡,《三国志》作者陈寿指 出主要原因是他“有九虎虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视。如果说对其是否“轻狡反覆”尚有争议的话,对其“无英奇之略”则一般是认可的。其实, 吕布不仅仅是没有英奇之略的问题,而且在战略、策略上都犯过一些错误,其中有的甚至很严重,正是这些错误最终导致了他的灭亡。本文主要探讨吕布到关东后在 战略、策略上所犯的一些较重要错误。

吕布到关东是在初平三年(192),当时关东已进入群雄混战的时代———袁绍已据冀州,曹操新领兖州,陶谦在徐州,而袁术则占有豫州与荆....

论三国争霸:论公孙瓒

我在这里大致论述了关于公孙瓒一 生的大事件,一是他的才性问题。在这个问题上,我认为公孙瓒才是有的但德行有亏。二是他的死因问题。方先生认为公孙瓒由于母贱而轻视衣冠子弟,所以用的皆 是一些商贩庸儿,而没有得到当地大族的支持是其灭亡的根本原因。黎东方先生认为公孙瓒之所以战败,简单来说,意思把地盘占得太大,兵力不敷分配。不但任命 了所谓冀州刺史与青州刺史,也任命了所谓兖州刺史,树敌太多。三是刘备赵云等人都离他而去。四是与幽州牧刘虞闹翻还杀了他。这些都是公孙瓒灭亡的原因。但我认为他们都没有说到根本上,因为在三国这个动乱的大年代背景下,决定一个军阀政权是否能最终存活下去的根本原因是民心向背,即他能....

论三国争霸:刘表生于忧患死于安乐

在东汉末年,跨州连郡的大势力是不少的,而刘表是其中相当有实力者。他割据荆州十数年,在天下动乱的时代,独自保全荆州,并且使得人民生活富足安定,直到他病死其势力才为曹操兼并。可见他不是一个象《三国演义》和光荣的《三国志》系列中碌碌无为的笨蛋。那么,就让我们翻开史书,看看他的真面目吧!刘表字景升, 是汉室的宗亲。他少年时代投在当时天下名流王畅门下学习,对于老师过于节俭的行为进行过劝谏。后来他与七位名士被别人相提并论,合称为八俊或者八顾。 “俊”是指才能出众,“顾”是指能急人苦难。这是当时清议给他们的评语。汉代用人,非常重视舆论的评价,这个就是所谓的清议。(大家在玩《曹操传》是里面 的许邵(子....

论三国争霸:刘璋失益州新论

刘璋,字季玉,江夏竟陵(今湖北潜江市西北)人,东汉兴平元年(194年)继其父刘焉任益州牧,至建安十九年(214年)所治益州被刘备夺取,统治益州凡二十年,其活动曾在一定程度上影响了汉末三国政治。迄今为止,学界尚无讨论刘璋的专文。人们对刘璋的评价,基本定于诸葛亮《隆中对》所云:“刘璋暗弱,……民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。”刘璋遂庶几成为昏庸无能的象征。是耶?非耶?

东汉末年,天下纷乱。刘璋所处益州,天府之土,民殷国富,兵精粮足,足以自守,甚至可以成就霸业。然而,刘璋在保守益州的过程中不能有所作为,在外来的刘备面前反主为客,处处被动,处处被欺,最终将益州拱手让人。其原因何在?

....

三国乱世争雄,剖析诸侯失败原因结语:

东汉末年,外戚专权,宦官秉政,政治腐败,天灾不断。汉灵帝中平元年(184年),黄巾起义爆发,从此开始了近一百年的战乱时代。乱世出英雄,许多家喻户 晓的人物如曹操、刘备、孙权、周瑜、诸葛亮、赵云等英雄人物映入眼帘。但是,亦有诸多乱世枭雄虽然以失败的命运退出历史舞台,如袁绍、袁术、公孙瓒、吕 布、刘表等,他们在汉末三国历史上亦曾大放光辉,本专题试图剖析曾经风光一时的乱世枭雄失败的原因。

话题推荐

  • 热门话题
  • 最新话题

猜您喜欢 最新文章 热门文章

  • 历史人物
  • 历史皇帝
  • 历史朝代